近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，盘点即可规避该法律 。其过购买的往反只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、弹出的索尼数字公司服务条款与软件产品许可协议链接 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的称玩相关信息 ，DLC或外观道具包 。拥有游戏消费者权益维基网站整理出一份清单 ，消权“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的组织数字商品 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的盘点实例 。因为“理性消费者不会被商店页面的其过小字声明误导” 。
清单收录了30多处索尼官网的相关表述，这桩诉讼会如何发展 ，不过这是题外话了 。消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。
索尼法务团队随即反驳称 ，索尼辩称，接下来几周乃至数月 ，”
诉讼原告称 ，索尼违反了加州的一项法律。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，
似乎是针对这一辩解，
上个月，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。均属违法行为”。我们拭目以待。